סקר VIP: האם בפועל של מסעי הצלב ייחשב מוצלח?

סבטלנה לוצ'יטסקאיה

דוקטור למדעי ההיסטוריה, ראש המרכז לאנתרופולוגיה תרבותית ואנתרופולוגית של המכון להיסטוריה כללית של האקדמיה הרוסית למדעים, ראש החוג לתרבות ולמדע של אירופה בימי הביניים והמודרנית של המכון לתרבות עולמית של האוניברסיטה הממלכתית של מוסקווה

האם מסעי הצלב יכולים להיחשב כמצליחים? לשאלה זו אין תשובה ברורה. מנקודת המבט של המשימות שנקבעו לפני התנועה הצלבנית, מסע הצלב הראשון, למשל, היה מוצלח מאוד. הוא הכניס את הניצחונות הצבאיים הגדולים ביותר: ירושלים נכבשה במקדשים שלה, נבנו ארבע מדינות של הצלבנים, שממלכת ירושלים התבררה כמובנת מאליה. זה היה קיים כמעט מאתיים שנה, כלומר הצלבנים הצליחו ליצור קשרים עם האוכלוסייה המקומית, ליצור מערכת כלכלית יציבה יחסית ואת היחסים הכלכליים של המזרח הלטיני עם אירופה, ולארגן את ההגנה של המדינה מול סכנה חיצונית מתמדת. כך ניתן לראות במסעי הצלב את החוויה הראשונה של ההתיישבות האירופית, על כל היבטיו השליליים, אך החיוביים בחלקם, שלא הוציאו מכלל אפשרות את ההשפעה ההדדית של הציוויליזציות המוסלמיות והנוצריות. כמובן, ההישגים התרבותיים והטכניים העיקריים של המזרח הגיעו לאירופה דרך סיציליה המוסלמית וספרד המוסלמית, אבל במזרח הלטיני היתה אוסמוזה מוזרה - אם כי שטחית למדי - של תרבויות. מסעי הצלב היו ההגירה הגדולה ביותר של ימי הביניים, מה שאומר שבמסעות צבאיים ודתיים אלו נפגשו משתתפי הקמפיינים עם מדינות ואזורים חדשים, וגילו לעצמם את מגוון התרבויות והדתות. קשרים אלה הרחיבו את אופקיהם האינטלקטואליים, שינו את דעתם על העולם. ללא מסעי הצלב, ככל הנראה, זה יהיה בלתי אפשרי לגלות את אמריקה. מאידך, מסעי-הצלב, אם נדבר על תוצאותיהם, הגדילו את הפער בין נוצרים לבין מוסלמים ויהודים מאידך גיסא. הם הובילו להפסקה מכרעת בין המערב הנוצרי לבין המזרח האורתודוקסי.

מקסים שבצ'נקו

עיתונאי

מטרת מסעי-הצלב היתה שחרור ירושלים מן השלטון המוסלמי. זו היתה המטרה המוצהרת. במונחים צבאיים בלבד, הם השיגו מטרה זו במשך כמאה שנה. מאה שנה מאוחר יותר, הם איבדו את ירושלים לנצח. היו שתי דרכים. הראשון הוא השיטה של ​​גוטפריד מבויון, למעשה, מסע הצלב שהגיע אליה, ניצח. והשנייה היא שיטתו של פרידריך השני הוהנשטופן, הקיסר, שפשוט הסכים עם הח'ליף על גישה חופשית של נוצרים, שירושלים עוברת ללא מלחמה לזמן מה בשליטת הקיסר. לשם כך, האפיפיור גירש את פרידריך מהכנסייה, משום שהיו זקוקים למלחמות קדושות. רק בקמפיינים המקודשים היו הרבה משמעויות שונות. השחרור והתפיסה של ירושלים והמזרח התיכון הוא פשוט מטרה מוצהרת. עדיין היו מטרות רבות: להוציא מאירופה מספר עצום של אבירים כדי לנקות אותה בשביל השליטה בכנסייה, לשלוט במלכים, לעצור את המשחררים הפיאודליים שהיו באירופה, כמו גם לשדוד וללכוד. אדמות המוסלמים היו עשירות פי כמה מן הנוצרי. רק מאות, אלפי פעמים. המוסלמים היו הרבה יותר מתורבתים מאשר במערב אירופה, יותר מתורבתים מהם לפעמים. כמו האירופים ביחס כמה ויקינגים, ומוסלמים ביחס לאירופים היו תרבותיים יותר. האירופאים לא התרחצו, הם היו מלוכלכים, מסריחים, היו להם מחלות עור, הם נראו מפלצתיים למדי. המוסלמים כבר היו חיים ארוכי טווח ונוחים דיים בעיר נוחה עם ציוויליזציה של מערכות ביוב. לכן, המטרה של השוד הושגה, המטרה של לכידה ושחרור - לא. לזרוק את אירופה את כל הקהל של האבירים - כן, הכנסייה השיגה את זה, זרק אותו החוצה. יתר על כן, כמו שאומרים, החל עידן חדש.

אלכסיי יודין

המזכיר הראשי של האנציקלופדיה הקתולית; פרופסור חבר, המרכז לחקר הדתות, RSUH

תלוי באיזה צד להסתכל על זה. כדי לאחד, להשתלט על ראש הגשר, להרחיב, לבנות - כאן אנו רואים את הכישלון. מצד שני, אירופה, מסעי הצלב עשו את עבודתם. הם איחדו אותו, בנו אותו במידה מסוימת. כישלון צבאי טקטי ניכר. אבל למסעי הצלב היה תפקיד מכריע בהופעתה של תופעה פוליטית, תרבותית ודתית, כמו אירופה. הם מילאו תפקיד חשוב מבחינה כלכלית. מסעי הצלב הניחו את תנועת הסוחרים בעיקר לוונציה. העולם הפך מאורגן אחרת. וזו היתה מדיניות מאוד מעניינת בארץ-ישראל. הפרנקים האלה ארגנו את חסכונותיהם, ואחר כך אורגנו גם מנהלית: ממלכות, דוכסות וכדומה. הם התכוונו לאופק הרחוק של התכנון, הם רצו להתקיים שם זמן רב. לכן, קשרים תרבותיים, דתיים וכלכליים הוקמו עם אנשים מקומיים. אבל על חשבון הגלים החדשים שהגיעו מאירופה, בסופו של דבר הכל נפל לתוך מזויף. וכמובן, האיסלאם היה אז בתוקף - הן פוליטית והן צבאית. כהצעה דתית, הוא נראה מאוד מועיל. מטבע הדברים, במובן זה, הכישלון ניכר. מסע הצלב הרביעי הוביל גם להחמרת האופוזיציה המסורתית בעולם הנוצרי, מזרח-מערב. הצלבנים באו, הסתתרו על ידי הוונציאנים, הקימו סדר משלהם, ובדרך כלל החלו לשנות את ההיררכיה הביזנטית. עבור ביזנטיון, כמובן, זה היה הלם. לכן, מצד אחד, כמו זה, ומצד שני, מסעי הצלב לאירופה הם אחד האירועים המגדירים, מלט וכריזמטי.

אלכסיי מוריאייב

ראש מדור המזרח התיכון ב- HSE

אילו מטרות הוצגו ואשר נקבעו בפועל? באמת הצהיר מטרות לשחרר את המקומות האלה משלטון המוסלמים. האם זה נעשה? חלקית, כן, חלקית - לא. למעשה, המטרות היו גם שוד וכיבוש של מספר עצום של אנשים שיכול לשמש דלק עבור פיצוץ חברתי באירופה. האם זה נעשה? האם הרבה אנשים הלכו למזרח? הגדר. נהרג? נהרג. לפיכך, מטרה זו הושלמה. הם הרסו את האוכלוסייה, הוציאו את הבסיס החברתי. המטרה השלישית היא לחזק את תפקידה של האפיפיורות בפוליטיקה העולמית. ברור, כי תפקיד זה היה גם מילא. המשימה להקים את עצמו במזרח התיכון ואת המשימה שהתיאולוגים של ברנאר וכל האחרים שקראו לה נקבעו על עצמם, לא הושלמה. אז מנקודת מבט היסטורית, שאלה זו נופלת למספר, משהו בהחלט לא ניתן לענות.

צפה בסרטון: השף השרוט VIP (אוֹקְטוֹבֶּר 2019).

Loading...