המיתוסים. מיתוס מספר 12

מיתוס: בשנת 1612 שוחררה מוסקווה מהפולנים.

משמיד את המיתוס קונסטנטין, דפרופסור ללימודים חברתיים-תרבותיים באוניברסיטה הרוסית הממלכתית ההומניטרית, מומחה להיסטוריה של מזרח אירופה בימי הביניים והזמן החדש, ההיסטוריה של ספר כתבי היד הקירילית ומדעי הספר

מיתוס נפוץ מאוד, רלוונטי במיוחד בקשר ליום האחדות הלאומי ב -4 בנובמבר. מיתוס זה כבר ניתח בפירוט ביצירותיהם של ולדיסלב נזרוב, אדריאן סלין והיסטוריונים הפולנים ג'רום גרלי וטומאש בוהון. התזה המרכזית, שהפכה למיתוס, היא שהמיליציה במיליציה השנייה, בהנהגתם של מינין ופוז'רסקי ושל יחידות המיליציה הראשונות, בעקבות המערכה הצבאית בספטמבר 1612, היכתה לראשונה את הצבא של יאן קרול חודקייביץ ', שעזר לעזרת חיל המצב הפולני ואז הם לכודים ולהשמיד את חיל המצב הפולני עצמו ככוח פוליטי. מיתוס זה יכול להיות מופרך מכמה נקודות מבט בבת אחת. ראשית, בקרמלין, החל ב- 1610, ממשלתו, המורכבת מיחידות שנשלחו ישירות מ"זיגיסנד השלישי", מצד אחד, ו"הדומא" של הבויאר (מה שנקרא "שבעת הבנים") של משרד מוסקווה, מאידך גיסא. הקרמלין לא היה רק ​​בידי הכוחות הפולנים-ליטאים (חיל המצב בפיקודו של סטניסלב ז'ולקיבסקי, אלכסנדר גושבסקי, ניקולאי סטרוסיה - אותם חיילים המשויכים לקומוניולת הפולנית-ליטאית).

מאז 1610 בקרמלין, הממשלה שלה

שנית, הפרלמנט הפולני, הסיים, מעולם לא אישר את הקמפיין במוסקבה, כלומר, אותם חיילים שהיו במוסקבה לא יצאו מן חבר העמים, אבל באופן אישי מ Sig Sigund III, אשר הבטיחו להם תמיכה ותמיכה למשך זה זמני על יחידת את שטחה של רוסיה לפני אישור במוסקבה של מלוא העוצמה. "חיילי הון" מוזרים. אלה היו לוחמים שהיו במצב לא ברור ולא ייצגו אף אחד במוסקבה מלבד המלך הפולני, שבאותו זמן לא היה זהה לכוחה של הקהילה הפולנית-ליטאית. זו נקודה חשובה מאוד, כי סביב המערכה הצבאית עצמה התנהל ויכוח סוער במדינה הפולנית-ליטאית. המלך על ידי ההחלטה שלו על הכסף שלו שכר צבא, שהיה מרוחק רק מן הפולנים.

הכוח האמיתי במוסקבה היה לקחת את כס המלוכה בהסכמה בין הדומא המוסיקאי של מוסקבה, היחידות שתמכו זמן מה ב"דמיית דמיטרי 2 ", היחידות שעד אוקטובר 1611 תמכו ביאן פיטר סאפגה, ובמספר רשויות אזוריות, שדיברו עם מועמדיהן לחץ על הממשלה הזמנית של הקרמלין.

זיגיסמונד השלישי לא הסכים להעביר את בנו לאורתודוכסיה למען הכס

דמותו של הנסיך ולדיסלב נחשב מאז 1610, אבל מחלוקות אם הוא יהיה הצאר מוסקבה או לא עיכבו בשל העובדה כי דמותו של Sigismund III שיחק תפקיד מכריע. הוא לא הסכים לטבילתו מחדש של בנו באורתודוקסיה, ולא ניתן להגיע להסכמה עם הייצוג הבויאר של מוסקווה ליד סמולנסק, שכן הצאר הקתולי במוסקבה לא יתאים לאף אחד, כלומר, המשא ומתן פשוט נמשך. דווקא בשל כך נוצר בשלטונות "לאקונה", אשר אפשרה לכוחות המיליציה להתארגן מחדש, אשר העתיקו במדויק את המיליציה הפולנית-ליטאית, "הפוספוליטרוזוזינה", התארגנו על פי מודל האצולה הפולנית-ליטאית ובתמיכת הקוזקים, חלק א ' המיליציה.

איזמור הצליח לכפות את מה שנקרא "פולנים" על תוספת של נשק

איזמורום, בנסיבות שבהן נשרף הכול סביב מוסקבה, ולא היה אפשר שהמחלקה תחפש הוראות לתושבי מוסקווה, אפשר היה לאלץ את הפולנים האלה להניח את הנשק. עם תום הקרבות פעלו הפולנים, הליטבים, הגרמנים, ההונגרים, הרוסים והקוזאקים בחיל המצב הקרמליני. יתר על כן, המעבר לצדו של המיליציה בקוזלת הקוזלים של הקרמלין סייע באופן משמעותי לצורכי המצור בשנת 1612, ובבחירותיו של המלך בשנת 1613, כפי שהראה אלכסנדר סטניסלבסקי ביצירותיו, תמכו הקוזקים הנבחרים בהחלטה לטובת מיכאיל רומנוב.

צפה בסרטון: המיתוסים הגדולים של הפוליטיקה הישראלית (נוֹבֶמבֶּר 2019).

Loading...