הוצאות צבאיות בימי הביניים

הארגון הצבאי והיסוד הכלכלי של החיים של כל חברה תמיד קשורים זה לזה. האחד קובע את האחר. ומכיוון שהפוטנציאל הצבאי של כל מדינה מוגבל על ידי הפוטנציאל הכלכלי שלה, כל מלחמה היא, ככלל, עימות כלכלי. בייחוד זו באה לידי ביטוי במלחמות עולם ממושכות, שבהן ניצח הניצחון את הצד העמיד יותר מבחינה כלכלית. מלחמות ימי הביניים לא היו נחישות פחות על ידי עושר וגיוס יכולות.

מנעולים

התוצאות הטובות ביותר של המערכת הכלכלית מימי הביניים הגיעו "בעידן של טירות" בשנים 11-14. מאחר שבסיס המשק היה אדמה והכנסותיה, ושליטת החקלאות השלטת, עיקר ההוצאה של כל השליטים היה בניית ואחזקת טירות, המאפשר שליטה על הקרקע. וסכסוכי קרקעות היו בלב רוב המלחמות. הטירה, למרות שזה היה בנייה יקר מאוד, יכול במשך זמן רב בהצלחה להתגונן מפני האויב, אשר במספרם, אבל עבורם המצור על כל יום עולה כספים עצומים. עם זאת, המשאבים של השליט מימי הביניים היו תמיד מוגבלים מאוד - לא היו הלוואות, לא מערכת מס מפותחת ויכולת לשנות אותה במהירות ובחדות (הן בשל היעדר ביורוקרטיה חזקה והן בשל חשיבותן של מסורות בעניין זה) לספק כל מיני חומרים צבאיים בכמויות גדולות, ולא גיוס אוניברסלי. השליטים היו בעלי הכנסה מאדמות אישיות, רווח מטביעת מטבעות ומשימות פיאודליות, שהיו הבסיס לתקציבים שלהם.


טירה Gaillard

בימי הביניים, בניית הטירה יכולה לעלות את ההכנסה השנתית של המדינה

בגלל החשיבות של הקרקע ובגלל היתרונות של ההגנה בתקופה 11-14 מאות. טירה הבנייה באירופה רכשה בקנה מידה גדול. כמה עלו הטירות ואיזה חלק בתקציב השליט מימי הביניים היה יכול לקחת הוצאות צבאיות כאלה? לפעמים המחיר היה גבוה מאוד. לדוגמה, הטירה הקטנה יחסית של שאטו-גייארד, שנבנתה על ידי ריצ'רד הליאנהיארט בשנים 1196-1198, עלתה למלך 11,500 ליש"ט, אשר היוו כ -30% מכלל הכנסותיו בתקופה זו.

דוגמה מעניינת לכך היא המלך האנגלי הראשון אדוארד הראשון, מלך המלוכה (1272-1307), שהוביל מלחמות רבות - עם סקוטלנד, צרפת וויילס - ונאלץ לבנות הרבה. איתו, רק בוויילס, נבנו כמה טירות אבן גדולות, וזה היה במלחמות הוולשיות שהמלך השיג תוצאות משכנעות. לעתים קרובות נאלץ אדוארד הלוחמני להגביר את היטלים ללא הרף ועדיין להישאר במצב של חוסר כספים. לפעמים המלך לווה כסף פשוט לא להחזיר את הכסף (הבנקאי שלו ריקרדי החמיץ 28,924 ליש"ט, Frescobaldi 25 אלף ליש"ט). כאשר מת, סכום החובות שלו היה כ 200 אלף ליש"ט (עם הכנסה שנתית ממוצעת של 67.5 אלף בתקופת שלטונו, תוך לקיחה בחשבון את כל דמי וסובסידיות של הפרלמנט).


אדוארד אני

לדברי ההיסטוריונים י 'Brower ו H. ואן Tuil, טירות וולשית, מחצית מהם לא הושלמו בשל חוסר כסף, עלות אדוארד לא פחות מ 71-87,000 לירות שטרלינג. בנוסף לעלויות הכספיות, פרויקטים אלה דורשים עבודה משמעותית. אדוארד היה לי את ההזדמנות לשכור 3 טירות לבנייה 1283-1284. 4000 אנשים עם אוכלוסיה של 3-4 מיליון; כיום חלק כזה של האוכלוסייה (0.001%) ברוסיה יהיה כ 146,000 אנשים. לעתים קרובות המאמצים שהושקעו בבניית טירות היו מוצדקים. טירת קרנארבון, שנבנתה על ידי אדוארד, עמדה בשני מצורים בשנים 1403-1404, ואילו חיל המצב שלה היה רק ​​28 איש. האויב איבד כ -300 חיילים. אחר של ארלו הטירה הוביל את המאבק נגד המורדים, עם חיל המצב של רק 20 אנשים. מצור על ידי המאה ה -14. הפך לאחד המפעלים הצבאיים היקרים והמסוכנים ביותר - הכסף היה עלול להיגמר לפני שהחיל החל לחוות בעיות באספקה ​​והחליט להיכנע, וההתקפה היתה מסוכנת מאוד.


טירת קרנרוון

צבא

מסיבות רבות, זה היה פחות רווחי להרכיב ולשכור צבאות בימי הביניים הגבוהים מאשר לבנות טירות. צבאות דורשים השקעות גדולות מתמיד, קשה לפצות על הפסדים, והם לעתים רחוקות להתמודד עם קרבות. אי-אפשר להימנע מפריט הוצאות זה רק משום שהמנעולים חסרי תנועה, ובלי כוח צבאי נייד לא ניתן לפגוע באויב בשטחה. אדוארד אספתי צבאות גדולים מספיק עבור זמנו, באחת המלחמות נגד הסקוטים היו לו 30 אלף איש לרשותו. בנוסף, כל מסע פרסום נגד הסקוטים עולה בממוצע של 40 אלף ליש"ט. והקמפיין הגדול השני בוויילס (1282-1283) עלה 150 אלף ליש"ט, כלומר יותר משני הכנסות שנתיות. בסך הכל, אדוארד אני ניהל 7 מסעות פרסום גדולים בתקופת שלטונו. סך כל ההוצאות במהלך המלחמות הללו הסתכמו בכ- 1,412 אלפי לירות שטרלינג, ואילו ההכנסות ממיסים על מועד התנהלותן - 1,454 אלף לירות שטרלינג, כלומר קצת יותר.

בימי הביניים, טירות הבניין היה רווחי יותר מאשר גיוס צבאות.

מחיר כה גבוה של המלחמה קבע את מטרות המלחמה המוגבלות בימי הביניים. ברוב המקרים, הם נלחמו על שטחים קטנים או זכויות יתר. ההגנה שסיפקה הטירות היתה כה יעילה עד כי פעולות התקפיות הגדולות היו קשות ביותר. כדי לשבור את המצב הזה, ולא מיד, זה היה אפשרי רק לנשק חם. ארטילריה רבת עוצמה הפחיתה את יעילות המנעולים והגדילה את הרלוונטיות של צבאות. ההתפתחות של הארטילריה, העלות הגבוהה של הטירות והצבאות, הרצון של המלוכות לנהל מלחמות עם מטרות שאפתניות עודדה מונארכיה שאפתניים כמו אדוארד כדי להגדיל את ההכנסות.

צמיחת ההכנסות בימי הביניים היתה, כמובן, לא רק באנגליה. בצרפת, ההכנסות הרגילות גדל מ 86 ל 400. סיורים של livres בין 1180 ו 1290. המלכים חיזקו את הכנסותיהם ואת הפוטנציאל הצבאי שלהם, ובהדרגה היכולות שלהם חרגו פעמים רבות מיכולות הצבא של הווסלים שלהם.

ימי הביניים, אם לשפוט לפי ההוצאות הצבאיות, הוא תקופה של מיליטריזם קיצוני

מירוץ החימוש, שנטל חלק נכבד מאוד מההכנסות (כפי שראינו, גדול בהרבה מזה של מדינות מודרניות), עורר את שליטי ימי-הביניים לפתח את המסחר, את מערכת המס ואת הביורוקרטיה החזקה שהיתה זקוקה לה, מה שבסופו של דבר הגביר את חשיבות הביורוקרטיה. אף כי בהדרגה, תפקידם של האצילים, שלא יכלו להמציא צבאות גדולים באמת, נפל. התפתחותה של האמנות הצבאית והארגון הצבאי בימי הביניים, עלייתן של מלחמות והופעת כלי נשק גרמה להתפתחותה של המדינה, למעבר למדינה ולחברה של העידן החדש.
ספרות ראשית:
בראואר, יורגן, הוברט ואן טויל. טירות, קרבות ופצצות. כאשר הכלכלה מסבירה את ההיסטוריה הצבאית [טקסט] / טראנס. מאנגלית מ. רודאקובה. מדעי ed. תרגום ד 'שסטקוב. M: הוצאת מכון גידר, 2016.
דוריז ק 'הקרבות הגדולים של ימי הביניים 1000-10000 / K Devriz, מ' דוהרטי, ג 'י דיקי, פ Jestis, K Jorgensen; [trans. מאנגלית]. M: Eksmo, 2007.

צפה בסרטון: ארץ-ישראל במקורות ערביים מימי הביניים 634 - 1517 (מאי 2019).