"שלום נפרד שנחתם על ידי רוסיה ינחית מכה קשה על בעלות הברית"

ערר של הקומיסריון לענייני חוץ לעמים וממשלות של מדינות בעלות הברית בנוגע למשא ומתן לשלום

30 בדצמבר 1917

שיחות השלום שהתקיימו בברסט-ליטובסק בין המשלחת של הרפובליקה הרוסית לבין המשלחות של גרמניה, אוסטריה-הונגריה, טורקיה ובולגריה מושעות למשך 10 ימים, עד ה -26 בדצמבר, כדי לתת הזדמנות אחרונה למדינות בעלות הברית לקחת חלק במשא ומתן נוסף ובכך להבטיח את עצמן מכל ההשלכות של שלום נפרד בין רוסיה למדינות עוינות.

שתי תוכניות מוצגות בברסט-ליטובסק: אחת המבטאת את נקודת המבט של הקונגרסים הרוסיים של הסובייטים של צירים של פועלים, חיילים ואיכרים, והאחרת בשם ממשלות גרמניה ובעלות בריתה.

תוכניתה של הרפובליקה הסובייטית היא תוכנית של דמוקרטיה סוציאליסטית עקבית. לתכנית זו יש תפקיד של יצירת תנאים כאלה, שלכל אחד מהם, ללא קשר לכוחו ולרמת התפתחותו, יקבל חופש מוחלט של ההתפתחות הלאומית, ומאידך גיסא, ניתן לאחד את כל העמים בתחומי הכלכלה והתרבות שיתוף פעולה.

תוכניתן של ממשלות המדינות שנלחמו איתנו מאופיינת בהצהרתן כי "כוונותיהן של מעצמות הברית (כלומר גרמניה, אוסטריה, הונגריה, תורכיה ובולגריה) אינן כוללות את ההצטרפות הכפויה של השטחים שנתפסו במהלך המלחמה". משמעות הדבר היא שהמדינות העוינות מוכנות לפנות את השטחים הכבושים של בלגיה, את המחוזות הצפוניים של צרפת, סרביה, מונטנגרו, רומניה, פולין, ליטא וקורלנד על ידי הסכם שלום, כך שגורלם של האזורים השנויים במחלוקת יוכרע על ידי האוכלוסייה הנוגעת בדבר. הצעד שממשלות עוינות, בלחץ הנסיבות ומעל לכל, ההמונים העובדים שלהן, לוקחות את עצמן לתכנית הדמוקרטיה, הן בסירובן מסיפוחים חדשים ומשפויים אלימים. אבל על ידי סירוב כיבושים חדשים, הממשלות העוינות נעות מן הרעיון שהכיבושים הישנים, האלימות הישנה של החזקים על החלשים, מקודשים על ידי מרשם היסטורי. משמעות הדבר היא כי גורלו של אלזס לוריין, טרנסילבניה, בוסניה והרצגובינה, וכו ', מצד אחד, אירלנד, מצרים, הודו, הודו, וכן הלאה. - מצד שני, אינם כפופים לתיקון. תוכנית כזו אינה עקבית עד מאוד ומייצגת טיוטה של ​​פשרה חסרת בסיס בין טענות האימפריאליזם לבין התנגדות הדמוקרטיה של הפועלים. אבל צעד ענק קדימה היא עצם ההצגה של תוכנית זו.

ממשלותיהן של בעלות הברית טרם הצטרפו למשא-ומתן לשלום מסיבות שנוסחו במדויק.

עכשיו לא נוכל לחזור על כך שהמלחמה נמשכת בגלל שחרור בלגיה, המחלקות הצפוניות של צרפת, סרביה וכו ', כי גרמניה ובעלות בריתה מוכנות לפנות את השטחים האלה במקרה של שלום אוניברסלי. עכשיו, אחרי שהאויב הציג את תנאי השלום, אי אפשר להיפטר משפטים כלליים על הצורך להביא את המלחמה עד הסוף. יש צורך לומר בבירור ובדיוק מה תוכנית השלום של צרפת, איטליה, בריטניה וארצות הברית. האם הם, יחד עמנו, דורשים את הענקת זכות ההגדרה העצמית לעמי אלזס-לוריין, גליציה, פוזנן, בוהמיה והמגזר היוגוסלבי? אם כן, האם הם מצידם מסכימים להעניק את הזכות להגדרה עצמית לעמי אירלנד, מצרים, הודו, מדגסקר, הודו-סין וכו ', שכן המהפכה הרוסית סיפקה זכות זו לעמי פינלנד, אוקראינה, בלארוס וכו'. ברור כי לדרוש הגדרה עצמית עבור עמים השייכים למדינות עוינות, ולסרב להגדרה עצמית לעמי המדינה שלהם או למושבות שלהם, פירושו להגן על תוכנית האימפריאליזם הגלוי והציפני ביותר. אם ממשלותיהן של מדינות בעלות הברית ימצאו נכונות, יחד עם המהפכה הרוסית, לבנות שלום על בסיס הכרה מלאה ובלתי מותנית בעקרון ההגדרה העצמית של כל העמים בכל המדינות, אם יתחילו בכך שייתנו זכות זו לעמים המדוכאים של מדינותיהם, את התנאים שבהם פשרה תוכנית שנוי במחלוקת פנימי של גרמניה ובעיקר של אוסטריה, הונגריה יגלה את כל הכישלון שלו יהיה להתגבר על ידי הלחץ של עניין אומות ovata.

אבל עד כה, ממשלות בעלות הברית לא הראו שום דבר, ובשל אופין המעמדי לא יכלו להוכיח נכונות ללכת לעולם דמוקרטי באמת. הם לא פחות חשודים ועוינים לעקרון ההגדרה העצמית הלאומית מאשר ממשלות גרמניה ואוסטריה-הונגריה. על כך, לפרולטריון המודע של המדינות בעלות הברית יש כמה אשליות כמונו.

בממשלות הקיימות, הדבר היחיד שניתן לעשות הוא שתוכנית הפשרה האימפריאליסטית, כמו התנאים השלווים של גרמניה ובעלות בריתה, מתנגדת לתוכנית פשרה אימפריאליסטית נוספת מצד בריטניה, צרפת, איטליה וארצות הברית. מהי התוכנית של האחרון? בשם מה הם יכולים לדרוש את המשך המלחמה? עכשיו השאלות האלה, לאחר שתי תוכניות שלום הוצגו בברסט-ליטובסק, יש לתת תשובה ברורה ומדויקת.

עשרה ימים מפרידים בינינו לבין חידוש המשא ומתן לשלום. רוסיה אינה מחייבת את עצמה במשא ומתן זה בהסכמת ממשלות בעלות הברית. אם זו תמשיך לחבל בשאלת השלום האוניברסאלי, המשלחת הרוסית תמשיך להמשיך במשא ומתן. השלום הבדלני, שנחתם על ידי רוסיה, היה ללא ספק מכה קשה למדינות בעלות הברית, בעיקר צרפת ואיטליה. אבל התחזית של התוצאות הבלתי נמנעות של שלום נפרד צריכה לקבוע את המדיניות לא רק של רוסיה, אלא גם של צרפת, איטליה ומדינות בעלות ברית אחרות. הממשלה הסובייטית נלחמה עד כה למען השלום האוניברסלי בכל האמצעים. אף אחד לא יכול להכחיש את המשמעות של התוצאות שהושגו על נתיב זה. אבל בעתיד הכל תלוי בעמים של בעלות הברית עצמם. הכנת הממשלות שלנו מיד להציג את תוכניות השלום שלהם לקחת חלק במשא ומתן על בסיס שלהם - זה הפך עכשיו עניין של שימור עצמי לאומי עבור עמי הברית.

המהפכה הרוסית פתחה את הדלת לשלום אוניברסלי מיידי המבוסס על הסכם. אם ממשלות בעלות הברית יהיו מוכנות לנצל הזדמנות אחרונה זו, משא ומתן כללי יכול להיפתח באחת המדינות הנייטרליות. במשא ומתן זה, עם תנאי הכרחי של פרסומם המלא, תמשיך המשלחת הרוסית להגן על תוכנית הדמוקרטיה הסוציאליסטית הבינלאומית בהתנגדות לתוכניות האימפריאליסטיות של ממשלות המדינות העוינות ובעלות הברית. הצלחת התוכנית שלנו תהיה תלויה במידת השתקת רצון המעמדות האימפריאליסטיים על ידי רצונו של הפרולטריון המהפכני בכל ארץ.

אם ממשלות בעלות הברית, בעקשנות העיוורת המאפיינת את מעמדות הנפילה והגוססים, שוב מסרבות להשתתף במשא ומתן, אזי מעמד הפועלים יעמוד בפני הצורך הברזל לתפוס את השלטון מידי אלה שאינם יכולים או אינם רוצים לתת שלום לעמים.

בעשרת הימים האלה נקבע גורלם של מאות אלפים ומיליוני חיי אדם. אם לא תיסתיים מיד ההפוגה בחזיתות הצרפתיות והאיטלקיות, תקיפה חדשה, חסרת טעם, אכזרית וחד משמעית, כמו כל הקודמים, תספוג קורבנות חדשים רבים משני הצדדים. ההיגיון האוטומטי של הטבח הזה, הבלתי מרוסן על ידי המעמדות השליטים, מוביל להרס מוחלט של צבען של עמי אירופה. אבל העם רוצה לחיות ויש לו את הזכות לכך. יש להם את הזכות, הם חייבים לזרוק הצידה את כל מי שמונע מהם לחיות.

בהתייחסו לממשלות בהצעה האחרונה לקחת חלק במשא ומתן לשלום, אנו מבטיחים תמיכה מלאה למעמד העובדים של כל מדינה, שתעלה נגד האימפריאליסטים הלאומיים, נגד השוביניסטים, נגד המיליטריסטים - תחת דגל השלום, אחוות העמים והארגון החברתי של החברה.

צפה בסרטון: benny blanco, Halsey & Khalid Eastside official video (אוגוסט 2019).