מה אם הדרום יזכה לצפון

זה יכול להיות

הקרב על גטיסברג. (wikipedia.org)

לא, עם הסתברות של 99%. כדי לנצח את הקונפדרציה תדרוש כמה נסיבות יוצאות דופן. למשל, ההתערבות במלחמה של כמה ממעצמות אירופה, והיא נמצאת בצד הדרום. לדוגמה, אם בריטניה מסיבה כלשהי זה ייקח.

התפתחות זו לא היתה סבירה. ראשית, לאירופה היו דברים חשובים יותר מאשר כל מלחמות אזרחים שם בארץ מרוחקת בקצה ההוא של העולם. שנית, איש לא היה תומך בגלוי באלה הנלחמים למען שימור העבדות. אירופה גינה אותו בחריפות בקונגרס וינה בשנת 1814.

ואז הכל פשוט מאוד. אם תמכת בבעלי עבדים, אפילו מסיבה אחרת, אז חצית המון הסכמים בינלאומיים ונתת ליריבים סיבה ליצור איגוד נגדך. מי צריך את זה? אף אחד.

לצפון היו יתרונות רבים מדי. היתרון הכלכלי, צבא מפותח יותר, תמיכה בינלאומית (רק אישור בעל פה) ואף עליונות נומרית (23 מיליון תושבים נגד 9 מיליון). שלא לדבר על העובדה כי לאחר עבדים בעלות מדינות עזב את הקונגרס, כל הרשויות וחופש מוחלט באימוץ של חוקים חדשים נותרה בידי "Yankees". כולל אלה שיש להם מסובך את החיים של הדרום. ולא דיברנו על עשרות אלפי עבדים במטעי הקונפדרציה. הם סוג של פצצת זמן בחלק האחורי של צבא הדרום.

תרחיש אחד. אפשרי

ג 'פרסון דייוויס. (wikipedia.org)

הדרום לא היה יכול לנצח במלחמה, אבל כנראה לא היה יכול לאבד אותה בנסיבות מסוימות. לדוגמה, ידוע כי ארבע מדינות עבדים (דלאוור, קנטקי, מיזורי ומרילנד) נותרו חלק מארצות הברית ולא היו חלק מהקונפדרציה. זהו מקרה חשוב למדי. היתרה של 13 מדינות נגד 23 לטובת "ינקי" היה משתנה ב -17 נגד 19. במצב כזה, מדינות בעלות העבדים אולי אפילו לא נאלץ לעזוב את הקונגרס. זה חשוב. אחרי הכל, יציאתן של מדינות הדרום מהמדינה נתנה לצפון תירוץ כמעט מושלם לתחילת המלחמה: "נסיגת המדינה מהאיחוד מנוגדת לחוקה". שלא לדבר על כך שהקו הקדמי יעבור בחוזקה לצפון, וושינגטון תהיה מוקפת מכל עבר על ידי שטחי הקונפדרציה. כלומר, כנקודת מוצא אחרונה, ניתן להחיל כוח פראי על הקונגרס.

בנוסף, כמובן, בואו לא נשכח מערב וירג 'יניה, אשר מופרדים מהמדינה, מחליט להישאר באיחוד. רק אסטרטגית: הנוכחות של השטח הזה כחלק מהקונפדרציה תיתן לצבא הדרום הזדמנות לפתוח בפלישה של ברקים לפנסילבניה. קיימת אפשרות, שעמדות הפתיחה האלה, הגנרלים, הנאמנים לנשיא לינקולן, ישכנעו אותו שהמלחמה עלולה להסתיים באי-סדר.

בתרחיש זה, הדרום והצפון יצטרכו לחפש כמה פשרות והזדמנויות לדיאלוג. ראשית, הדבר יוביל לכך שהמדינות החדשות ייאסרו באופן סופי ונחרץ מלהחליט בעצמן על עבדותן בשטחן. עד 1854 היה חוק בארצות הברית, לפיה מדינות חדשות נלקחו בזוגות במדינה. אחד חופשי, עבד אחד. סביר להניח, כלל זה יחסוך כוח. הנקודה השנייה, לא פחות חשובה: יציאתן של מדינות העבד מהקונגרס שיחררה את הצפון בענייני חקיקה. לינקולן ניצל את המצב הזה כדי לנהל מספר חוקים חשובים לפיתוח הכלכלה והחברה באמצעות הקונגרס. לדוגמה, חוק על Homesteads, אשר נתן חלקים גדולים של האוכלוסייה בארה"ב את ההזדמנות לקבל את אדמתם. או "החוק על הבנקים", אשר אפשרה לארצות הברית ליצור מערכת הבנקאות שלה. או "חוק מורילה", אשר הניח את היסודות של החינוך המקצועי במדינה.

כל החוקים האלה לא היו קיימים, בעלי העבדים היו שומרים על מעמדם בקונגרס. במילים פשוטות, הצמיחה הכלכלית במדינה תאט, ותנועת המהגרים מאירופה תפחת. לחלקים גדולים של האוכלוסייה לא תהיה הזדמנות להתפתחות עצמית ושיפור תנאי החיים. השורה התחתונה היא המשבר הכלכלי סביר ודיכאון.

לבסוף, הנקודה השלישית היא חשובה ביותר. מודל הקיום הדמוקרטי של הדרום והצפון מנע את יצירתו של השוק הפנימי. כל המוצרים המיוצרים על ידי דרום לא התמקדו בסחר המקומי. כותנה מן המטעים הלך בעיקר לאירופה. מאירופה, לעומת זאת, לואיזיאנה, פלורידה, ושאר מדינות העבדים קיבלו את כל מה שהם היו זקוקים לקיומם. למעשה, זה עשה את הקונפדרציה לוביסטים עתידיים של סחר חופשי ומתנגדי חובות גבוהות על יבוא הסחורות. באשר לצפון, הצמיחה התעשייתית נתנה לו פחות ממה שהיה יכול לתת, משום ששוק המכירות היה מוגבל רק למדינות חופשיות. אם מצב זה יימשך גם לאחר 1865, הבום התעשייתי יוחלף במיתון תעשייתי.

התרחיש השני. אוטופי

דגל הקונפדרציה. (wikipedia.org)

ניצחון מלא של הדרום במלחמה. מאוד לא סביר, אבל לשקול אפשרות זו. כאן זה לא יהיה מוגבל למה שמתואר בחלק הקודם. ניצחון מוחלט לדרום יביא להתפטרותו של לינקולן, וככל הנראה להתמוטטות מוחלטת של המפלגה הרפובליקנית. התפשטות העבדות ברחבי ארצות הברית. אילו שינויים יגרמו לכך?

ראשית, נחשול ענק בסחר העבדים. עכשיו יידרשו עבדים לא רק למטעים בדרום, אלא לצמחים ולמפעלים בצפון. לבניית מסילות ברזל חדשות, לחברות הכרייה, לבנייה עירונית ועוד. מספר תושבי ארה"ב החופשית מעדיף לעלות במהירות את מספר המטעים ואנשים חופשיים. במוקדם או במאוחר תהיה שכבה של עור כהה, לא בעבדות. מין חצי צמית.

אבל המהגרים לא היו נעשים לגמרי. למה ללכת לארה"ב אם אין עבודה. האירופים היו עוזבים בחיפוש אחר אושר בדרום אמריקה, גם הם זקוקים מאוד לעבודה. אגב, העבדות שם החלה לבטל מוקדם יותר מאשר בארצות הברית. ברזיל נפטר ממנו בשנת 1809. סביר להניח, עבדים נמלט מארה"ב היה גם שואפים להגיע לשם בכל האמצעים. ניצולים ששרדו היו עוברים לשם.

תוצאה אפשרית. הירידה הכלכלית של ארצות הברית בתמורה הצמיחה הכלכלית המהירה בברזיל. מי יודע, אולי עכשיו המדינה המובילה של העולם תהיה מדינה של קרנבלים, אמזון ופלה עם רונאלדו.

עתיד מעורפל
חיילים אמריקנים. (wikipedia.org)

בתחילת המאה העשרים, ארצות הברית עם העבדות המנצחת תהיה מדינה אגררית מבחינה כלכלית, לא מסוגלת לספק את כל הנדרש. עם ירידה במחירי הכותנה, המדינה היתה קרועה המשבר. אם המחירים יישארו גבוהים, ארצות הברית תהיה שוק אידיאלי. מוצרים מכל רחבי אירופה יובאו לכאן. בריטניה וגרמניה יתעשתו מאוד, צרפת ורוסיה יהיו גם גרועות. אלסקה, קרוב לוודאי, תישאר בתוך האימפריה הרוסית, שבקושי תמצא לה קונה. מי יודע, אולי אם לאירופה היה שוק כזה, אז לא היתה שום מלחמת עולם ראשונה.

מצד שני, אם זה היה קורה, אז לא היתה ארצות הברית נכנסת אליה ב -1917. או שהם היו נכנסים רק רשמית, ושולחים שניים או שלושה גדודים של חיילים לאירופה, להצגה. כתוצאה מכך, צרפת לא היתה זוכה לתמיכה אדירה בחזית המערבית. לא מיליון חיילים מאמריקה, שום סיוע כלכלי. לא יכולתי לעמוד בלחץ האימפריה הגרמנית. ולפוצץ את גרמניה בחזית המערבית כפי שרצתה לפרוץ אותה, ומלחמת-העולם הראשונה היתה מסתיימת אחרת לגמרי.

צפה בסרטון: השבוע עם ירון דקל: מתיחות בדרום: דיווחים על הבנות בין ישראל לחמאס. (אוֹקְטוֹבֶּר 2019).

Loading...

קטגוריות פופולאריות