מה אם פומפי יביס את קיסר

זה יכול להיות?
כן, זה יכול. עד שהיחסים בין שני הטרימוורים התחדדו עד קצה גבול היכולת, כל קלפי הנצחון היו בידי פומפיי. המפקד כבש את רומא, בעל כוח בלתי מוגבל כמעט. יתר על כן, צבא פומפיי דיקלם 7 לגיונות, והשלילי היחיד היה שכל הלגיונות האלה נמצאים בספרד. בשנת 49 לפנה"ס, כאשר התברר כי המלחמה של קיסר ופומפיי הוא בלתי נמנע, הראשון היה בפועל של הרפובליקה. פומפיי שלט בסנאט, שכן, למשל, היכולת להכריז על קיסר אויב המדינה. פומפיי בהחלט תמכה בפטריאקים שראו בקיסר איום על הרפובליקה, כמו גם על רוב המחוזות המזרחיים של רומא. זה אפילו לא מזכיר את העובדה כי Pompey גם היו ניצחונות כספיים ניכרים. הוא היה אחד העשירים של רומא. הוא היה חסר, אולי, אהבה ותמיכה פופולריים, רק המפקד עצמו לא היה זקוק לו באמת.


פומפיי

עם זאת, בשלב הראשון של מלחמת האזרחים, איבד פומפיוס קיסר. הכובש של גאליה הצליח לנצל את הקלף היחיד שלו - נוכחות של חיילים כאן ועכשיו. כן, לאחר דיכוי מרד ורסינגטוריקס בפיקודו של קיסר, נותרו רק חצי לגיונות. רק אלה וחצי הלגיונות היו הרבה יותר קרובים לרומא מאשר 7 לגיונות של פומפי. ובעוד המתחרה ממתין לבואו של חייליו מספרד, קיסר התקרב במהירות לעיר הנצחית, וההתנחלויות בצפון איטליה, כולל ארימין החשוב מבחינה אסטרטגית, עברו בשליטה. צעדתו של קיסר לרומא אילצה את פומפי לברוח ליוון. תומכיו האציליים הרבים פונו יחד עמו. המפקד לקח איתו כמעט את כל הסנאט, אשר, עם זאת, לא הטריד את קיסר. עם כניסתו לרומא, הוא פשוט מינה סנאטורים חדשים.

פומפי, למרות שהוא נראה כמו מגן של הרפובליקה, היה למעשה דיקטטור

אבל זה היה רק ​​השלב הראשון. השלב השני, המפתח במלחמת האזרחים, הוכתר במדויק בקרב פרסלה. ביוון, שם נסע קיסר להילחם בפומפיי, התחרו הגנרלים זמן רב באמנות התמרון. וכאן הצליח פומפי להשיג הצלחה גדולה יותר. ראשית, הוא התאחד עם הלגיונות הספרדים שלו. שנית, הפרובינציות המזרחיות באו לעזרתו. כתוצאה מכך התכנס פומפי תחת כרזתו יותר מ -50 אלף חיילים, לעומת 28 אלף מקיסר.
העליונות המספרתית לא היתה היתרון היחיד שלו. הצבא של פומפיי היה מסופק הרבה יותר, והיא סוף סוף הצליח לנהוג קיסר למלכודת. כאשר פרסלה פומפיי נקט עמדה ששללה מצבא האויב סיכוי כלשהו לסגת או לטיסה. במלים אחרות, ללא הגזמה, לפני חיילי קיסר היתה בחירה - ניצחון או מוות. זה, בסופו של דבר, שיחק נגד פומפיי, כי זה איפשר ליריבו להעלות את המורל של הלוחמים שלו. אגב, הוא האמין כי פומפי לא התכוון לתת לקיסר את הקרב הסופי. היתה לו הזדמנות מאושרת לנצח בלי לעסוק במאבק.

בסופו של דבר ביקשו קיסר ופומפיי כוח אישי.

עובדה היא שבצבא קיסר, רעב ומחלות השתוללו. חיילים רבים מתו במהלך מעברים ארוכים, אחרים פשוט נטושים. עוד חודשיים-שלושה של תמרונים, וקיסר היה נשאר ללא חיילים. פומפי הבין זאת, אך עדיין נכנע לפצרותיהם של האצילים. קווינט מטלוס שיפיו שיכנע את המפקד כי יהיה זה נכון להימנע מקרב. הוא הזכיר לפומפיי את בריחתו המבישה מרומא ואמר שהאנשים והסנאט יחשבו אותו פחדן אם לא ירים את ידו על קיסר בקרב. עם זאת, פומפי היה כל כך בטוח בניצחונו, כי, ככל הנראה, הוא לא התנגד במיוחד לטענה של תומכיו.
קיסר היה ערמומי יותר. תחת פרסלה, הוא הצליח להשיג את חיל הפרשים של פומפי לברוח, אשר בסופו של דבר מחץ את פומפייאן, מה שהופך אותם טרף קל עבור האויב. המפקד, שנושא את הכינוי הגדול, ברגע מכריע של הקרב, איבד אומץ. פומפי פרש למחנהו, מסרב לפקד על הקרב. הוא חיכה לסוף, אבל ברגע האחרון שינה את דעתו, ובמחופש לעבד רץ אל החוף כדי לנסוע משם למצרים.
מה היה משתנה ברומא אם פומפי היה מנצח?
קצת יש להבין כי עד שנת 48 לפנה"ס, הרפובליקה היתה מעין בדיה. כלומר, רשמית, היא שמרה על כל הסימנים של הדמוקרטיה, אבל במציאות, לעתים קרובות יותר ויותר התברר שמישהו לבדו שלט ברומא. הדוגמה החיה ביותר היא סולה, בתקופת הדיקטטורה שבה נפלו השנים הצעירות של קיסר ופומפיי. באופן רשמי, לא היה לו הכוח שהקיסרים היו לו, אבל למעשה, כל השאלות הוכרעו רק בהסכמתו ובידע שלו. אפשר לקרוא לזה דמוקרטיה "ריבונית" או "מבוקרת", אם כי, בהתייחסות לרומא, אין זו הגדרה מדויקת ביותר. בשנת 82 לפני הספירה, סולה נבחר דיקטטור. ככלל, אם הסנאט העביר סמכויות יוצאות דופן למישהו, זה היה רק ​​לטווח מוגבל. שישה חודשים או קצת יותר. במקרה של סולה, לא היו הגבלות. הניסוח הרשמי הוא: "כל עוד רומא, איטליה, המדינה הרומית כולה, מזועזעת בין מלחמות ומאבקים, לא מתחזקת".


התפלגות המחוזות בין שלישיה. צבע אדום - פומפיי, צהוב - קראסוס, כחול - קיסר

מלחמת האזרחים בין סולה לבין גיא מארי הבן, כבר אז, כבר הסתיימה. לא היה איום על המדינה, שהיה תנאי מוקדם למינוי דיקטטור. עם זאת, סולה קיבל את הסמכויות הרחבות ביותר: לבצע, לבחור נכסים, לבנות ולהרוס ערים, להקים מסים, למנות שופטים, להכריז על מלחמות, להקים מושבות. מוסדות דמוקרטיים לא נהרסו. הדיקטטור איפשר לבחור קונסולים, רק לקונסולים לא היה שום כוח. קיסר ופומפיי היו בבירור חתירה למשהו שכזה, והמשתתף השלישי בטרימוויראט, מארק קראס, קצת קודם לכן. בזמן סיומה של האיגוד (כ -60 לפנה"ס), כל אחד מהם היה חזק מספיק כדי לטעון כוח, אבל לא מספיק כדי לקחת את זה. במלים אחרות, אם אחד משלושת המפקדים יעמוד לבדו נגד הסנאט, שני האחרים יגינו על הרפובליקה, שתוביל לקריסתו של המתבודד.

עם מותו של קראסוס התברר: הסכסוך בין פומפיי לקיסר היה זמני

אבל האיחוד של קראסוס, פומפיי וקיסר נתן להם את ההזדמנות לשלוט ברומא, האציל סמכויות זה על זה. קרסוס היה בעל הון עצום והכסף הדרוש לאיגוד, ופומפיי היה אז המפקד המפורסם ביותר והיה בעל משקל פוליטי רב. קיסר הצעיר נהנה מתמיכתם של העם ושל האצילים, שכן הוא ייצג את אחת החמולות הרומאיות ביותר. דבר נוסף הוא שאיחוד שכזה לא יכול להתקיים לעד, ואחרי מותו של קרסוס במלחמה עם פרתיה, התברר שיום אחד יחברו פומפיי וקיסר למאבק על השלטון. עם זאת, קיסר, לאחר שהתגבר על פומפיי וכבש את רומא, לא ביטל את הרפובליקה. הוא, כמובן, קיבל כוחות דיקטטוריים לכל אורך החיים, כמו סולה, אך לא הצליח להשיג את מה שאחיינו, אוקטביאן אוגוסטוס, עשה מאוחר יותר. נראה כי קיסר לא שקל את האפשרות להפוך את הרפובליקה לאימפריה בראשו. ככל הנראה, התסריט של סולה היה עדיף עליו יותר מאשר את התסריט של אוגוסטוס.

אנטוני ואוקטביאן יצרו את השלישייה השנייה

אם פומפי זכתה בפרסלה, סביר להניח שהתמונה תתרחש שוב. הסנטורים, כמובן, רצו להאמין בשיקום הדמוקרטיה, אבל הם רק דיברו על מי קיסר או פומפיי יהיה דיקטטור לכל החיים. יתר על כן, לפני פרוץ המלחמה היה הדיקטטור, למעשה, פומפיי. הוא לא נקרא כך: רק המילה האחרונה בהחלטה פוליטית נותרה בעיניו. ניפוץ קיסר, פומפי לא יוותר על כוח ולא יפרש כדי לטפח את השדות, כמו סינסינטוס. להיפך, המפקד היה מסיר כל צורך בסנטורים ובאצילים מעצבנים שלחמו למען הרפובליקה. סביר להניח שפומפי היה משיג במהירות את כוחות הדיקטטורה לעצמו, דוחף כל כוחות אחרים אל הרקע. דבר נוסף הוא, שלא כמו קיסר, הוא היה אדם ישיר וגס. הוא לא בא ממשפחה עתיקה ואצילית של יוליוס, אלא ממשפחה פלבאית, אשר, עם זאת, השיגה הרבה. אביו של פומפיי, גני סטרבו, היה מפקד ואף החזיק בתפקיד הקונסול זמן קצר. מכל מקום, פומפיי היה אפילו פחות מכוונת כלפי מוסדות רפובליקאים מאשר קיסר. לאחר שקיבל את מלוא כוחו, יכול היה אפילו לבטל את הסנאט ואת בחירת הקונסולים.
ההשלכות
כשמדובר בדיקטטורה, בשלב מסוים שאלת היורש חריפה מאוד. לפומפיי היו שני בנים שלא אהבו זה את זה ולא היו שונים בכשרונות מיוחדים. לשניהם היתה השפעה מסוימת על פוליטיקאים ועל חיילים כאחד. אבל מאחורי גבו של פומפי התנוסס דמותו של גאון צעיר של תככים ומלחמות מאחורי הקלעים, כפי שהיה עם קיסר. אוקטביאן לקח זמן רב כדי להביס את מארק אנטוני. הם נאלצו לסבול זה את זה במשך זמן רב. בשלב מסוים, אנתוני ו אוקטביאן להקה את triumvirate עם דמות פיקטיבית לחלוטין בובות השלישי - מארק אמילי Lepidus, שתפקידו בפוליטיקה מאז הקמתה של האיחוד החלו נוטים לאפס.


רצח קיסר

אף על פי כן, ברית כזו איפשרה לעכב את העימות הישיר. במקרה של בני פומפיי, זה כנראה לא היה קיים. גני ג'וני וסיקסט לא יתחילו לפרק. ייתכן כי, בהתחשב בסכסוכים שלהם, הסנאטורים יתמכו בכוח שלישי - ברוטוס מותנה וקאסיוס. ליתר דיוק, הסנטורים היו צפויים, ככל הנראה, לעקוב אחר קיקרו, והוא כמעט לא תמך באחד מפומפיי הצעירים. כתוצאה מכך, היינו מקבלים מלחמת אזרחים חדשה עם תוצאה ברורה. אבל כאן אתה צריך להבין עוד דבר אחד. הרעיון של עיצוב מחדש של הרפובליקה לאימפריה, כמובן, היה באוויר, אבל רק אומץ נדרש כדי ליישם אותו. אומץ כזה נמצא באוקטביאן. אין זו עובדה שכמובן, סיקסט פומפי או, ובמיוחד ברוטוס, ינקטו צעד כזה. כי ברוטוס הוא צאצא של לוציוס ג'וניוס, אדם שגירש את המלכים מרומא. לכן שמו של ברוטוס נתפס כמבצר של ערכים רפובליקניים. במלים אחרות, אם פומפיי היה גובר על קיסר, אולי רומא מעולם לא היתה הופכת לאימפריה. ליתר דיוק, הוא היה מופיע בכל הסימנים החיצוניים, אבל הוא היה שומר את שם הרפובליקה.